推广 热搜: 军事  生活  教育  热点  时政  明星  医疗  汽车  房产  购物 

进一步建立健全决策风险评估机制

   日期:2019-07-14 10:13:40     来源:铁锁斜务网    浏览:4984    评论:0    

将于今日启程运往酒泉卫星发射中心

合议庭经过短暂休庭评议,当庭宣判。法院经审理认为,马某的行为已构成走私珍贵动物制品罪。案发后,马某在未被侦查机关讯问和采取强制措施之前,在没有受到外力强制的情况下,按照侦查机关电话传唤的要求,自行前往侦查机关接受调查,并能如实供述犯罪事实,可视为自首。

坚持底线思维、着力防范化解重大风险,应完善风险防控机制,建立健全风险研判机制、决策风险评估机制、风险防控协同机制、风险防控责任机制。而决策风险评估机制处于枢纽地位,把其他类型的机制连接在一起,推动全方位和一体化的风险治理体系运转。近些年,为使我们的各项工作真正赢得群众的理解和支持,从源头上预防矛盾纠纷的发生,我国在建立完善落实重大项目、重大决策风险评估机制上已取得实质性进展。上海、江苏、浙江、四川等地纷纷推进重大项目、重大决策的社会稳定风险评估的“试点”,在此基础上,党的十八大作出全局性的部署,要求在作重大行政决策前都要进行风险评估,形成了全覆盖的格局。

首先,腹型肥胖可以诱发脂肪肝,腹型肥胖患者会出现内脏脂肪超标的现象,这些脂肪进入消化系统时,会对以肝脏为代表的器官带来损害,从而引发脂肪肝。

合肥警方提醒广大旅客,目前正值暑运,列车系公共场所,乘坐时一定要注意财产安全,不要给了小偷可乘之机。

分析就是运用科学方法生产决策知识的过程,包含着问题结构分析、对决策结果的预期、对决策方案的选择,在特定情形下还包括对决策执行结果的监控并评价决策方案的绩效。

决策风险评估还需要地方知识和实践经验的支持,这些知识弥补了分析过程提供的普遍性知识不足,从而全面提升决策风险评估的质量。地方知识和实践经验是通过多主体协商方式进入决策风险评估流程中的。成功的协商还需要信息公开、行动主体拥有协商能力、实质性的参与以及创造平等的协商机会等条件的保障。

为进一步优化公交线网布局,方便山区村民出行,11月29日起还将新开通684路曹宅镇政府—塘雅枢纽站公交线。具体走向为:曹宅镇政府—曹宅菜场路口—曹宅官田路口—山王—下方村—桥西圆盘—桥西—神塘—桥下—河溪—雅河—小黄村路口—中梅路口—塘雅枢纽站。其中,曹宅发车首班6时40分,末班16时;塘雅发车首班8时,末班17时20分。684路实行无人售票,全程为2元一票制。

对于美国挑起的中美贸易摩擦,亚美尼亚和平委员会副主席科云表示,美国的“如意算盘”一定会落空,“美国当局现在的所作所为,只会让中国的经济更加自主和强大”。美国总是基于自身利益优先的原则处理国际事务,只考虑对美国最佳的方案,“但是我认为,合作才是发展各国关系的关键”。

昨日,记者再次来到陈奇汉家里,只见一副崭新的手写春联贴在大门口,洋溢着新春的喜气和希望。“春联是前几天志愿者送来的。”陈奇汉说,这几天有好多爱心人士来慰问他,29日报道当天,南安的凤凰美食城还邀请他和哥哥去吃年夜饭。“很感谢,但是哥哥会晕车,我怕到时有意外,不太适合外出,所以还是像往年那样,两个人在家随便吃点年夜饭就好了。”陈奇汉还是事事先考虑哥哥。

建立全方位一体化的风险治理体系

拉美新电影节组委会主席伊万·希罗德在开幕式上说,拉美新电影节举办40年来,不仅为拉美电影竞赛创造了平台,同时也促进了拉美电影人的对话与交流。通过电影画面反映拉美国家社会文化发展、促进拉美电影工作者反思是该电影节的意义所在。

近日,凤冈县召开2019年招商引资暨营商环境整治工作会。通报了2018年全县招商引资工作开展情况,并就2019年招商引资工作作了安排;

此外,该区还以大赛大会为载体,在全球视野下大力引进海外高层次人才。围绕人工智能、先进装备两大方向,举办首届创业创新大赛,评出获奖项目18个,成功入选“南太湖精英计划”11个。紧扣“一带一路”战略,在莫斯科成功举办海外高层次人才洽谈会,现场聘请2名引才大使,并为莫斯科海外引才工作站揭牌。瞄准前沿产业,成功举办机器人高峰论坛、“浔才·海纳计划”等一系列海外高层次人才对接活动,为南浔开辟一个全新的引才渠道。(车海芬)

问题结构分析是对决策问题要素之间进行分解,梳理要素之间的关系。通常而言,决策风险评估所需要解决的问题,其要素之间呈现出复杂关系,而非简单的线性关系。换言之,要素之间呈现出线性关系的问题纳入到日常程序性决策,而要素之间的复杂关系需要跨学科知识的支撑。这些复杂关系体现在风险涉及的多个领域,或者在一个领域里长期想解决而没有能够解决的顽疾问题。从结构化程度来说,问题的复杂性主要表现在:演变机制和路径不清晰,需要多维度观察;问题的解决具有多个备选方案;问题涉及多个利益相关行动者,行动者之间存在着利益、需求和价值上的冲突。问题结构分析旨在刻画上述特征,为识别问题复杂程度提供科学依据。对预期决策结果的分析需要数据、信息和知识的支持。从数据到信息,再到形成知识,这个分析过程体现出对未来预期的认识逐步清晰。数据呈现出个体化和数量化特征,对数据进行分析过程就构成各类信息的来源,经过科学研究,信息转化为知识,知识成为对决策结果预期的展现形式。对决策方案的选择既是价值判断,又是基于价值分析比较的事实判断。

为挖掘各地乡村振兴示范典型,研究和探索中国特色社会主义乡村振兴道路内在规律,进一步推动新时代“乡村振兴”主题宣传活动的有效开展,2018年5月以来,由人民网、中国科促会小康村创新战略联盟联合举办的2018年全国乡村振兴示范推介活动得到各级相关单位踊跃参与。2019年1月3日,来自乡村振兴研究领域的专家对不同省市的乡村振兴相关材料进行评审,遵循公开、公平、公正的原则,向社会各界公示评选结果。

决策风险评估离不开决策者的判断

决策风险评估需构建协商机制

分析、协商和判断及其相互作用是决策风险评估机制运转的主要方式。三者之间是密不可分的,缺一不可。分析是生产知识的起点,协商是知识、偏好和需求的交流,判断是最终决定。在它们共同的作用下,决策风险评估质量才能得到不断地提升,进一步完善风险防控机制。

当前,风险呈现出多领域特征,涵盖政治、意识形态、经济、科技、社会、外部环境、党的建设等七个领域,不同领域的风险之间存在着相互转化的通道和演化机制,因此需要建立全方位一体化的风险治理体系。从本源意义上说,风险的发生与这些领域要素的流动性直接相关。当要素流动速率加快,超过这些领域治理体系和治理能力范畴时,风险因子就会开始聚集并逐渐形成风险。从这个意义上说,风险治理就是拓展治理体系的韧性和提升治理能力的动态性,而决策风险评估机制就是韧性和动态性的具体形式。

但请警惕,八卦不应该成为讨论科学人物时的唯一重点。毕竟,能在普通公众中获得关注度的科学家本就不多,他们展开的科学探索,他们践行的科学精神,本可以深入人心。但如果知名科学家的科学故事也淹没在流言蜚语中,对公众来讲未尝不是一种遗憾。

和相识多年的老战友韩健分别时,柳青说等有空了我要开导开导你;和急于“进步”的文学青年黄文海分别时,柳青说每块木头都能雕成佛。他和每一个人沟通、交流时,总是情不自禁地把自己内心的想法告诉他们,仿佛下一秒自己的生命就将终结,就再没机会把这些思考传达出去。身处逆境的柳青没有逆来顺受,也不是平静地等待最后的判决,他甚至没有去争辩,去对峙,他强迫自己冷静,加快了生活与思考的节奏,他要争分夺秒再把问题想得更全面更深入些,他要把他几十年生活实践和理性思考得来的一点成果留给他深爱着的国家和人民。他把这一切写进了《创业史》,他完成了对自身也是对时代的超越。

记者:最高人民法院刚刚发布《关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见》,也就是人民法院“五五改革纲要”,它的背景、意义何在?

解决复杂问题的决策背后需面对多种利益的竞争和冲突。风险评估需要建构化解价值和利益冲突的机制。因为分析的过程只是解决了决策方案科学化,而没有解决方案的可行性和合理性,因而决策过程本身需要多行动主体之间的以协商为中心的对话和参与。对决策风险评估而言,多个行动主体之间的利益、需求、偏好以及情绪的交流能够提升风险评估的质量,使决策方案更加精准、执行更为顺畅。当前党和政府着力推进的多层次多渠道的协商民主建设具有推进决策风险评估的重要意义。

对决策的风险分析是评估的科学基础

一般而言,与日常或程序性决策相比,风险决策具有重大、战略、复杂的特征,决策过程需要更为精准,决策结果需要更接近目标。因此,决策的风险评估需要设计更为合理的机制。决策风险评估的机制是决策制度和工具相互结合的过程,由分析、协商和判断构成的。

各级领导干部这一“关键少数”的政治能力首先体现在对决策的判断力上。判断不仅仅需要一定量和质的数据、信息、知识,而且还需要当机立断的勇气和把握重大趋势的能力。

封面新闻记者 李华刚

中奖的当晚,赵先生因与朋友相聚推杯换盏,所以早早回家休息。没想到晚上11点多,70234站点业主却急忙给他打来电话,通知他彩票中奖了。原来,是因为赵先生投过一张6倍的排列5让业主印象深刻,这才出现热心业主通知中奖的情节。当赵先生看到开奖号码“71229”时,还是有些诧异的。他解释说,他们父子俩感情深厚,儿子生日是他今生难忘的日子,便产生了用生日号买彩票的想法,而这张彩票连续守号20期,第1注是儿子的新历生日7月12日 农历二十九,这才编出“71229”,后一注“57389”是他用车牌号编的。

通常意义上说,决策风险评估机制有两层含义:第一,决策方案本身引发出来的意料之外的后果,触发潜在风险因子,激化风险的快速演化,例如重大工程项目或重大政策的决策方案设计不周全、不严密或者调查研究不充分,而直接导致群体性事件的爆发。第二,在具体领域的风险已经聚集状态下,需要采取风险型决策来快速动态应对。决策风险评估既是对暴露风险进行评估,同时还关注风险型决策方案对风险链的影响评估。简要地说,决策风险评估旨在从源头治理风险,避免、降低、缓解、转化或留存风险,通过科学和多主体参与的评估,形成科学合理的应对方案。

领导干部的风险判断应建立在四个方面的基础之上,即注意力、价值辨析、风险感知、经验。领导干部关注什么或不关注什么是决策风险评估首要的选择,只有引起领导干部关注的问题才有可能成为政策议程,进入风险评估流程。对风险属性以及是否采取决策行动的判断是典型的价值辨析过程。价值辨析是以公共性为准则,判断是否采取决策,采取什么样的决策,这些都是依据特定的价值观而作出的。价值辨析同时也是平衡价值冲突的过程。风险蕴含着价值冲突和对立,风险评估就是寻找价值同一的过程,因此如何平衡价值冲突就是领导干部风险判断能力的体现。风险感知是领导干部作出决定时对风险后果的判断。领导人的注意力和价值辨析关注的是有没有风险,也就是风险出现的可能性;而风险感知是对风险形成后果的判断,以及决策者能承受风险后果的范围。领导干部的风险管理经验对风险演变的趋势能够形成直觉判断,从而弥补了分析和协商层次的知识不足。

从事决策风险分析的通常有三类机构:大学和科研院所的科学研究机构、社会专业性研究机构、政府体系内的研究机构。这些机构具有智库的属性。专家和智库提供了决策的风险分析,提供多种类型的知识。

华商新闻

上一篇: 宁波高新区加速构建新经济“生态圈” 下一篇: 中国南极科考队昆仑队成功抵达冰穹A地区
 
打赏
 
同类资讯
推荐图文
推荐资讯
网站首页  |  广告招商  |  版权隐私  |  联系方式  |  关于我们  |  网站地图  |  RSS订阅

Copyright © 2013-2019. All Rights Reserved. 铁锁斜务网 版权所有